16:03 Сергей Аргунов
Выходили ли у Вас книги о локальных войнах на постсоветском Кавказе.

Пока нет, но буквально прямо сейчас такая книга готовится к выходу в одном из московских издательств. Пока ориентировочное название “10 лет на Кавказе” и возможно, если ничего не сорвется, выйдет она в ноябре-начале декабря

16:05 Ирина Хлечас
За несколько последних дней не раз сообщалось о начале наземной операции американских войск в Афганистане. Вы были практически в эпицентре войны с терроризмом. Вы видели там американских десантников?

В тех местах, где я был (в штабе Северного альянса, у аэродрома Баграм на кабульском направлении и у аэропорта Мазари-Шарифа) никакого присутствия любых иностранцев нет. Но мне кажется, что иностранные советники, в том числе и американские, могут присутствовать на тех участках фронта, где идут реальные серьезные бои - то есть у перевала Саланг и на границе с Узбекистаном.

16:06 Арарат
Здравствуй, дорогой! Рад, что вернулся цел-невредим!!! Когда сможем прочитать твои гениальные репортажи из Афгана и какие творческие планы на ближайшую перспективу?! Прием:-)

Привет дорогой! Отвечаю лично тебе без передачи - никогда. Подробности письмом.

16:10 Галина, Москва
Вы только что вернулись из Афганистана и сразу на работу, в родную редакцию. Приятно, наверное, возвращаться туда, где все спокойно. Но это спокойствие ведь относительно. Вы уже знаете о возможности переселения "Известий" на улицу Правды? Как Вы к этому относитесь? Спасибо.

Вопрос о местонахождении редакции больше коммерческий, а не творческий. Журналисты в подавляющем большинстве не участвуют в решении коммерческих вопросов - это сфера деятельности коммерческой дирекции, главного редактора и учредителей. С чисто субъективной точки зрения, я был бы против. Но надо пояснить, что речь идет о гипотетическом переезде не редакции, а издательства и типографии “Известий” - совершенно отличных от самой газеты организаций, по сути дела не имеющих к ней прямого отношения. Но я знаю о возможности переезда и самой редакции в какое-нибудь отдельно стоящее здании, вроде тех, что есть у “Коммерсанта”, “Ведомостей” и “Газеты”. Меня лично это не радует.

16:13 Лямин Борис
Как, по-вашему, чеченские боевики - это разновидность международного терроризма или национал сепаратизма? Спасибо.

Очень хороший вопрос. Существует разница между российским и американскими подходами к определению терроризма и национального сепаратизма. Вкратце можно сказать так. Чеченское движение в том виде, в каком оно существует вот уже десять лет - это национальный сепаратизм, использующий террористические методы. Террор сам по себе - лишь метод, “инструмент”, который используют политические движения. Скажем, абхазское движение то же разновидность национального сепаратизма, но оно не использует чисто террористические методы. А опереточный тирольский сепаратизм вообще никаких методов кроме культурно-фольклерных не использует. Что же касается чеченцев, то они пользуются поддержкой международных террористических организаций, значит, можно сказать, что они вовлечены в структуру международного терроризма как такового.

16:16 Сергей Аргунов
Что можно почитать о Саудовской Аравии - одном из самых закрытых государств в мире, но очень влиятельном.

Я, к сожалению, то же не встречал толковых и подробных исследований о Саудовской Аравии, хотя это было бы очень интересно. Ситуация там настолько закрыта, что и методика получения не мусульманами информации о положении в этой стране, скажем так, очень специфична и ограничена. Остается только надеяться, что сейчас такие исследования будут появляться и для более широкой публики.

16:21 Ольга
Евгений, добрый день. Скажите, пожалуйста "Кавказинформ" и "Кавказ. org" - это одно и то же агентство? Кто финансирует подобные проекты? Как Вы оцениваете информацию, которую публикуют на сайте "Кавказ org"?

Информагентство “Кавказинформ” существовало очень ограниченное количество времени в начале 90-ых годов, и я был одним из его соучредителей, как и нынешний заместитель главного редактора “независимой газеты” Алан Касаев. На данный момент, насколько мне известно, оно существует юридически, но по факту это уже часть агентства НЕГА и я не имею к нему сейчас никакого отношения. Финансировался в те годы Кавказинформ на частные средства. Что же касается сайта Kavkaz.org, то он контролируется Мовлади Удуговым, расположен в Швеции, где живет Удугов, и представляет из себя просто агитационную площадку, информационно обеспечивая чеченский сепаратистов. В последнее времени качество информации там упало до почти полного нуля, а агитации и пропаганды (причем не всегда убедительной) наоборот стало на порядок больше. Читать это уже не интересно.

16:26 Москалев Игорь
Уважаемый Евгений! Несколько лет, Вы работали на Кавказе в качестве военного эксперта, как, по-вашему, вывод российских войск из Абхазии приведет к быстрому урегулированию отношений между Абхазией и Грузией или усугубит их? И почему Путин пошел на это?

Вывод миротворческих сил из Абхазии приведет к мгновенному началу крупномасштабной войны между Абхазией и Грузией с непрогнозируемым результатом в том числе и для обстановки на российском Северном Кавказе. Но если внимательно прислушаться к тому, что сказал Путин в своем выступлении в адрес Грузии, то становится ясно, что это вроде бы “отступательное” выступление было на самом деле неприкрытым издевательством. Вывод войск невозможен, потому что они обладают мандатом ООН и для этого требуется решение Совета Безопасности ООН. А использование крайне эффективных экономических методов просто поставит Грузию на колени в течение пары месяцев. Иными словами, выступление Путина было скорее угрозой в адрес Тбилиси, а не искренним желание вывести войска.

16:30 aleks
Можно ли сегодня говорить о том, что грузинское руководство является пособником чеченского терроризма? Почему Шеварднадзе не борется с чеченскими группами боевиков, базирующимися в Кодорском ущелье и, в частности, с группой Гелаева? Не логично ли в таком случае объявить Грузию “гнездом” терроризма по аналогии с Афганистаном и начать бомбить Кодорское ущелье и другие места скопления чеченских боевиков? Спасибо.

Все идет к тому, что Россия будет с каждым днем оказывать все большее давление на Грузию в этом вопросе. О Грузии как “гнезде терроризма” говорят давно и в том числе на официальном уровне. Россия уже предлагала свои услуги по наведению порядке в Панкисском ущелье, а сейчас активно вмешивается в события в Кодоре. Другое дело, что существует еще и позиция США и НАТО, которые пока не готовы принять российскую позицию по Грузии в полном объеме, но постепенно двигаются в этом направлении. Думаю, что в очень короткие сроки обстановка вокруг Грузии и Абхазии потребует и более радикальных высказываний и решительных действий.

16:32 Ярошенко Вадим
Каково на сегодняшний день соотношение сил меду северным альянсом и талибами?

Численно талибские войска превосходят северный альянс примерно в три раза, то же касается и техники, хотя сейчас альянс быстро наращивает потенциал. Другое дело, что бои ведутся в основном пехотными массами по старинке и надеяться в такой ситуации на быструю победу альянса без посторонней помощи практически не приходится.

16:35 Наталья Г.
Сегодня появились сообщения о том, что талибы теснят войска Северного альянса. Возможно ли, по-вашему мнению, что талибы нанесут поражение Северному альянсу, и если да, то как дальше будут развиваться события в этом регионе? Спасибо.

К сожалению, такое развитие ситуации вполне возможно и в какие-то дни было даже ожидаемо. Дальнейшее развитие ситуации крайне прискорбно, поскольку высвободив силы на севере, талибы могут раскачать Пакистан, а это чревато уже страшными последствиями, в том числе и потенциальным ядерным конфликтом. Однако можно с уверенностью сказать, что на Таджикистан и Узбекистан талибы не пойдут - это не их этническая зона контроля и там они просто со своими ограниченными силами удержаться не смогут.

16:37 Hokum
Ходят слухи, что российский спецназ консультирует американских коллег по методикам ведения войны в Афганистане. У Вас, как у очень информированного человека, особенно в вопросах о российских спецслужбах, есть данные - подобные консультации действительно проходят?

Да, это правда, идут и консультации, и обмен разведанными. Особенно американцев интересует методика войны в зимних условиях, что естественно - быстрой победы в Афганистане быть не может, и они это прекрасно понимают.


16:41 Калинин Алексей, студент
Почему на Ваш взгляд Россия присоединилась к антитеррористической коалиции, не лучше ли было оставаться “над схваткой”, как это сделал Китай?

Китай не остался над схваткой, хотя активно делает такой вид. В Китае существует аналогичная проблема в Синьдзянь-Уйгурском автономном округе, причем доподлинно известно, что уйгуры участвуют в организации бен Ладена и даже присутствуют в Чечне в качестве специалистов по противотанковому оружию. Другое дело, что Китай практически всегда стремился получать выгоду после того, как кто-то уже потаскал каштаны из огня. Что же касается быстрой и однозначной реакции нашего президента и правительства, то она совершенно очевидна - у нас есть Чечня, у нас огромное количество мусульманского населения, мы серьезно страдаем от наркоторговли и терроризма. Кроме того, однозначное присоединение к антитеррористической коалиции дало и побочные положительные результаты, вроде улучшения отношений с Западом и экономической выгоды.

16:46 Герман,
Среди бывших "афганцев" существует мнение, что нам не следует помогать Северному альянсу, т.к. среди них много людей проливших кровь наших ребят, а вот среди талибов - нет. Как Вы считаете, может быть нам лучше в этой войне не поддерживать никого, во имя памяти наших ребят, погибших в Афгане?

Среди талибов также достаточно тех, кто стрелял в наших солдат. В частности, лично мулла Омар был гранатометчиком. Разделение на тех “кто воевал” и тех “кто не воевал” несколько некорректно, поскольку воевавших афганцев достаточно на обеих сторонах. В то же время на стороне альянса воюет генерал Дустум, который служил в афганской армии правительства Наджибуллы, а на стороне талибов, например, генерал Хаберзой, бывший в коммунистическом правительстве замминистра обороны. Если подходить к делу с морально-этической стороны, то память о погибших может взывать как к полному отказу от участия в афганских делах, так и наоборот - к мести и желанию “доделать несделанное”. Зависит от конкретного этического выбора каждого человека. У меня лично в Афганистане погиб двоюродный брат, и я выбираю поддержку антиталибской коалиции.

16:48 Крупянко Дмитрий. Самара
Добрый вечер, Евгений. Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: установлено, что из 19 человек, совершивших террористическую атаку на США 11 сентября, лишь трое связаны с организацией “Аль-Каида”. Известно ли что-нибудь о других 16 террористах? Спасибо.

О ходе следствия информация поступает весьма скупо, но есть предположение, что эти 16 террористов не были смертниками и могли даже не знать, что самолеты будут взорваны. Возможно, они полагали, что захватывают самолеты с заложниками для последующего требования освободить содержащихся в израильских тюрьмах палестинцах. Но это только версия, о которой ФБР не особенно распространяется.

16:50 soldatov
Возможна ли на Ваш взгляд ситуация, что кроме Абхазии вокруг Грузии вновь начнут полыхать и другие конфликты - в Южной Осетии, например? Какова будет Ваша позиция на этот раз?

Андрюха! Тебе прекрасно известна моя позиция по этому поводу. Другое дело, что по моей информации ситуация в Юго-Осетии полыхать в ближайшее время не будет в силу закулисных переговоров, которые ведет один из кандидатов в президенты с Шеварднадзе. Представь ситуации: Шеви возвращается из Америки, усталый, старый, больной человек, но бросает все и едет на ночную встречу с этим человеком в Гори. Каково?

16:51 Андрей Вельяминов, Москва
Как вы считаете, наземная охота за бен Ладеном уже идет??

Да, идет, но это далеко не так просто как кажется. Боюсь, что еще довольно долгое время эта охота будет тяжелым и почти бесперспективным занятием.

16:54 Романенко Сергей
Евгений, как на ваш взгляд, можно ли действительно победить терроризм путем уничтожения бен Ладена, его родственников и ближайших соратников?

Терроризм как явление куда более широк, нежели отдельная группировка бен Ладена. Если говорить о терроризме вообще, то вряд ли его удастся победить в перспективе жизни нескольких поколений. Но сейчас основную угрозу для самого существования цивилизации представляет именно эта форма терроризма - агрессивный исламизм. И победить его вполне реально, но трудоемко, дорого и протяженно по времени.

16:57 Смирнов Евгений
Добрый день. Евгений, в одном их своих репортажей из Афганистана вы писали, что там все продается и покупается, и что нельзя верить многим лидерам “Северного альянса” и, в частности, Дустуму. Если это действительно так, то зачем, на Ваш взгляд, мы опять лезем в эту страну, путем поддержки "Северного альянса". Пусть там воюют американцы, может быть им удастся навести в ней порядок?

У каждой страны, как и отдельной культурной национальной общности, есть свои характерные признаки, свойства, детали, которые могут быть крайне неприятны представителям других цивилизаций. Но от этого никуда не деться - Афганистан и афганцы такие как они есть. Да, продается и покупается все - это нельзя оценивать с эмоциональной точки зрения, просто надо учитывать это свойство в реальной политике. Что же касается вмешательства с нашей стороны в афганские дела, то нас подталкивает к этому не столько сам Афганистан, а наличие, например, чеченской проблемы и многих сопряженных с ней моментов.

17:00 Фарид
Добрый день, Евгений! Возможно ли на Ваш взгляд физическое устранение Усамы бен Ладена, и что для этого потребуется сделать США и их союзникам?

Физическое устранение Усамы как и любого другого человека (как это не печально) технически возможно. Просто надо постараться. Скорее всего, оно может стать результатом совокупных действий нескольких разведок крупных стран Главное в этом деле - информация, а именно ее и не хватает, поскольку талибы - слишком закрытое общество. А послать ракету или высадить вертолетный десант спецназовцев-смертников - уже десятое дело, технически опробованное не один раз и отработанное до автоматизма. Главное - знать, куда и когда. А именно с этим и есть проблемы.

17:04 Дмитрий, г. Ростов
Какова роль Интернета в пропаганде и обучении приемам и способам терроризма? Слышал, что в Интернете существует сайт “Школа молодого террориста”? Ваше мнение по этому вопросу. Спасибо.

Интернет - штука еще не до конца понятая человечеством. Как практически любое техническое новшество его можно использовать и в добрых и в злых целях. В США осмысление этой ситуации началось задолго до терактов 11 сентября. Одновременно дебатируются две прямо противоположные точки зрения: надо отрегулировать положение в Интернете с помощью жестких законов и наоборот - разрешить все и вся, поскольку законодательное регулирование ограничивает свободу личности и свободу информации. У меня на этот счет точно ответа нет. Я скорее за свободу информации, поскольку, на мой взгляд, если человек захочет сделать бомбу, то найдет как это сделать и без Интернета.

17:07 Саидов Рустам
Возможно ли победить терроризм путем бомбардировок с воздуха, которые уже больше недели осуществляют США?

Конечно, невозможно. Если говорить о конкретном Афганистане и конкретном бен Ладене, то бомбардировки - это только начало, свойственное американской военной доктрине. Если же брать шире, то борьба с терроризмом, как основной на данный момент угрозой цивилизации, будет вестись множеством методов и на протяжении очень длительного времени.

17:09 Владимир Тюльпа
Как вы оцениваете шанс американцев выиграть баталию?

Смотря, что считать баталией и что принять за ее конечную цель. Если полное искоренение терроризма как явления человеческой жизни, то боюсь это в принципе невозможно. Если устранение его как цивилизационной угрозы - то это произойдет не скоро и шансы на это достаточно высоки. Что же касается этой конкретной военной кампании, то ее вполне можно выиграть, если считать победой уничтожение бен Ладена, его организации и движения талибан.

17:13 Владимир.
Как Вы оцениваете уровень осмысления современным западным и российским обществом такого глобального явления как международный терроризм? Спасибо!

Постараюсь быть в этом ответе максимально циничным. На мой взгляд, у общества вообще не существует определенного уровня осмысления таких угроз. Люди в большинстве своем живут обыденной жизнью, а “осмыслением терроризма” занимается только относительно небольшая группа, обладающая информацией, необходимыми академическими знаниями и просто достаточным уровнем интеллекта. В этом плане мы, как мне кажется, несколько дальше продвинулись в понимании рычагов и причин возникновения международного терроризма, нежели американцы. На вершине этой “интеллектуальной пирамиды” находятся израильтяне, знающие о терроризме все и не понаслышке.

17:16 Сергей Карамаев
Женя, во-первых, привет тебе от людей учившихся с тобой в МГИАИ (1988, вечерка, 1-й курс). Вопросы: 1. Не думаешь ли написать книгу о людях с которыми тебе приходилось встречаться, поскольку, я полагаю, фактического материала у тебя хватит? 2. Хотелось бы узнать твое отношение к наземной операции американцев в Афганистане, поскольку существует пренебрежительное мнение, что американцы-де воевать не способны и Афган их "сломает". Спасибо.

Привет Сережа. Книга практически готова, она ориентировочно называется “10 лет на Кавказе” и если ничего не сорвется, может выйти в одном московском издательстве в конце ноября-начале декабря. Одновременно возможен дополнительный тираж во Владикавказе. Что касается американцев, то они не так просты, как кажутся, кроме того, там есть и британцы, которые уж точно воевать умеют и любят. Но в любом случае эта операция будет долгой, тяжелой и трудной - не из-за “слабости” американцев, а из-за относительной силы талибов и просто условий Афганистана.

17:26 Давыдов Михаил, студент
Добрый день. Непонятно, почему Буш так уверен, что теракты 11 сентября совершили члены террористической организации “Аль-Каида”? Почему американскими и международными следственными органами не расследуются эти события под углом причастности к терактам белых американцев, членов всевозможных религиозных культов или экстремистских нацистских организаций, одним из которых был Тимоти Маквей, взорвавший Оклахома-Сити? Если можно расскажите, пожалуйста, поподробнее о деятельности организаций типа “Национальный Альянс”. Спасибо.

Причастность бен Ладена к этим терактам можно считать юридически доказанной по сумме улик. Следствие велось весьма эффективно и грамотно по тем зацепкам, которые были у ФБР с первых же секунд после падения башен. Что же касается националистов и сектантов, то они, конечно же, при определенных обстоятельствах способны на такое, но не в данном случае. К сожалению, масштаб такое общения не позволяет более подробно остановиться на одно отдельно взятой организации, попробую ответить вам на страницах газеты.

17:29 Алимов Эльдар
Почему Д. Буш решил, что бен Ладен - террорист №1. В свое время американцы называли террористами №1 Ясира Арафата, Кадаффи, Садама Хусейна, после чего на голову мирных жителей государств, возглавляемых этими людьми сыпались всевозможные кары, вплоть до бомб. Может быть американцам проще излить свой гнев на далекую, бедную страну, а не искать террористов у себя под носом?

Да, называли. На тот момент это, видимо, так и было, хотя у многих людей (с другими политическими взглядами) может существовать и иная точка зрения. Сейчас ситуация изменилась и, на мой взгляд, действия организации руководимой бен Ладеном, как и ей подобных, представляет угрозу для всего человечества, а не только для американской или европейской цивилизации. Очень просто свести все к высокомерию американцев, но все равно придется признать, хотя бы по опыту Чечни и многих других регионов и стран, что терроризм должен быть уничтожен.

17:37 Александр
Добрый день. Как Вы считаете, сможет ли “Северный альянс” победить талибов и стать единой правящей силой в Афганистане?

Нет, не сможет. С чисто военной точки зрения они пока неспособны самостоятельно победить талибов и прекрасно это понимают. Что же касается возможного создания правительства Афганистана на основе Северного альянса (представив себе на секунду, что талибов уже нет), то это то же малореальною. По внутреннему раскладу в Афганистане, главой правительства может быть только пуштун по национальности, а таких в Северном альянсе просто нет. Нынешний формальный президент Раббани превратился в такую же виртуальную фигуру, как и бен Ладен. По крайней мере, частота его появления на публике совпадает с бен Ладеновской. Раббани не слишком любят, поскольку считают виновником многих бед Афганистана еще со времен королевской власти. Ему лишь оказывают уважение как пожилому человеку и улему. Сейчас на востоке Афганистана постепенно формируется некая новая сила - пуштунское племя гильзой, которое находится в конфликте с талибами, в основном выходцами из племени дуррани. К гильзой принадлежал и Наджибулла, которого талибы повесили. Сейчас гильзой сформировало некую Восточную шуру и харизматический вождь племени Ходжа Исмаил может теоретически претендовать на роль нового объединителя страны.

17:40 Зотов Петр
Добрый день. Евгений, считаете ли Вы возможным искоренение терроризма путем массовых бомбардировок, осуществляемых сейчас США в Афганистане? Спасибо.

Только путем бомбардировок, конечно же, невозможно. Я уже несколько раз подробно ответил на похожие вопросы сегодня, но повторюсь: бомбардировки - это только первый этап операции против конкретной организации и ее лидеров. Дальше - больше. Борьба с терроризмом как явлением в глобальном масштабе может затянуться на жизни нескольких поколений людей.

17:43 Бубеев А.
Известно, что глава террористической организации “Аль-Каида” Осама бен Ладен находится в Афганистане, поэтому США и их союзники по антитеррористической коалиции бомбят Афганистан, однако, “Аль-Каида” действует и через другие террористические организации, такие как “Египетский Исламский Джихад” и др. североафриканские исламские террористические группировки, находящиеся в Судане, Йемене, Сомали, Пакистане и Индии и в др. странах. Вопрос: что же теперь США и их союзники в знак возмездия будут бомбить и убивать мирных людей и в этих странах? И удастся ли им таким образом покончить с терроризмом?

Сложно отвечать за действия правительств других стран. Но и описанный в вашем вопросе поворот событий вполне возможен. Здесь может быть и иная трактовка: борьба с терроризмом вольно-невольно выйдет за границы одного Афганистана. А как относиться к факту бомбежек и в том числе неизбежным смертям мирного населения - это вопрос личного морально-этического выбора каждого человека. Можно осуждать, исходя из абстрактных гуманитарных сообщений и вполне конкретного антиамериканизма, свойственного многим россиянам, а можно и поддержать, отдавая себе отчет в том, что на войнах всегда гибнут люди. Это вопрос конкретных убеждений и личного выбора.

17:45 Lizun
Сегодня утром то ТВ сообщили, что США высадил свой десант в Афганистане. Как, по-Вашему, будут развиваться события дальше?

Сложно прогнозировать развитие ситуации, в которую каждый час вмешиваются посторонние, часто неожиданные факторы. Но, скорее всего, операция продлиться еще не одну неделю, а спецназ будет бегать по горам за отдельными группами талибов и их лидерами с весьма переменным успехом.

17:46 Шагина Татьяна
Что на Вас, как очевидца, недавно вернувшегося из командировки в Афганистан, произвело наибольшее впечатление? Спасибо.

Крайняя театрализованность всего, что делает Северный альянс в присутствии европейцев. Им удается достаточно успешно водить за нос толпы европейцев (только журналистов в ставке альянса скопилось уже больше тысячи) в собственных целях и интересах.

17:49 Игорь
Здравствуйте, Евгений. Как можно оценить реакцию Германии на последние события? Можно ли сказать, что немцы так и не усвоили уроков собственной истории? Ведь их позиция сейчас очень напоминает политику Чемберлена и Даладье в 1938.

Я не специалист по Германии и мне несколько сложно ответить на этот вопрос развернуто и качественно. Мне кажется, что позиции отдельных европейских стран продиктованы тем, насколько близко они сами сталкиваются с терроризмом на своей территории. Не удивительно, что наиболее рьяными сторонниками антитеррористической коалиции стали Великобритания и Франция, страдающие от терроризма в разных его проявлениях более чем кто-либо другой в Европе.

17:52 Татьяна
Что такое международный терроризм?

Необъятный академический вопрос, в ответ на который можно писать либо книгу, либо диссертацию. Если давать определение, то международный терроризм - это использования группами людей разного гражданства или целыми государствами и их объединения немотивированного насилия против мирного населения с целью устрашения или реализации своих интересов. По-моему, это примерно так звучит в документах ООН, которая пыталась давать четкое определение терроризму. Но в каждом конкретном случае надо разбираться конкретно.

17:56 Семина Ирина
Как известно, теракты в Нью-Йорке совершили не афганцы, и даже не люди, проживающие в Афганистане, а арабы, которые вполне легально или проживали, или обучались в США, так почему же США бомбят Афганистан? Спасибо.

На территории Афганистана, контролируемой талибами, находятся организаторы, заказчики и финансисты этих терактов. Собственно говоря, за ними и идет охота. А кто по национальности были люди, непосредственно исполнившие теракты - дело вобщем-то десятое. Например, взрывы в Москве совершили в основном карачаевцы и несколько татар, но их организаторами были некоторые чеченские и арабские лидеры. Это ведь проще с чисто технической точки зрения - карачаевцам и татарам было легче легально проникнуть в Москву, нежели самим чеченцам. С этой же целью активно используют и русских, перешедших на чеченскую сторону и принявших ислам. Аналогичная практика существует и у террористов во всем мире.

18:00 Омск Максим агентство "КП-Мастер"
Был в Афгане дважды. Многое видел и вывод один - конфликт религий и богатства, и нищеты даже ядерным оружием не остановить. Если бы вместо стрельбы начали общими усилиями там строить города, создавать рабочие места, транспорт, заводы и т.д. мир наступил бы давно. Мы их били не раз, но это сильный и умный противник, имеющий важный фактор - религию. И оружием - подчинения не добиться. Согласны Вы, если нет то почему? Спасибо.

В принципе это все, конечно, правильно. Другое дело, что перед тем как создавать рабочие места, надо установить некую нормальную власть, разоружить или уничтожить талибов (что реально), уничтожить бен Ладена. Опыт показывает, что только гуманитарными методами такие конфликты не решаются. Но воевать и строить надо с учетом уже накопленного опыта противостояния в Афганистане за последние полвека. Это слишком сложная и запутанная в тысячах деталей проблема, чтобы можно было описать ее подробно и убедительно на такой маленькой площади.
Благодарю всех за вопросы. До свидания.