В мире науки совместились два события. В Швеции проходит Нобелевская неделя с награждением лауреатов, царствующими персонами, гимнами, лекциями и фраками. В Москве - Общее собрание Российской академии наук в пиджачных парах. Оба события имеют отношение к науке, но, как сказали бы математики, это непересекающиеся множества. Никто из тех, кто заседает в Москве, не зван в Стокгольм, и, напротив, никого из тех, кто блистал в Швеции, в Москву калачом не заманишь. Разные планеты и разные условия обитания.
Ехидный Чехов сказал, что не бывает национальной науки, как не бывает национальной таблицы умножения. С точки зрения мирового разума, может быть, так оно и есть. Но в масштабах государства этот афоризм, как и любой афоризм, является преувеличением и сочинен для красного словца. Возникшее в эпоху застоя отставание отечественной науки от мировой углубилось в годы перестройки, когда интеллектуальные сферы не перестроились, а рухнули, как Помпеи, а в нынешние времена, несмотря на призывы построить умную инновационную экономику, дистанцию сузить не удается. У России остался один, весьма почтенный нобелевский лауреат, а новых, если говорить по правде, не предвидится.
Символичным выглядит тема Общего собрания РАН - "Мозг: фундаментальные и прикладные проблемы". Можно предположить, что фундаментальные проблемы касаются мозгового наполнения самой Академии, а прикладные - тех граждан, к которым после трагедии в Перми были обращены слова президента РФ о мозговой недостаточности. Связь между упадком отечественной науки, валом техногенных катастроф, пробуксовкой инноваций, тотальной коррумпированностью, промышленным спадом - и отсутствием идей нобелевского уровня сомнению не подлежит. Тема модернизации, которая красной нитью прошла через недавнее Послание президента Федеральному собранию, нашла жестокое подтверждение в пермской трагедии. Только пожар чернилами не зальешь.
Первым в России и одним из первых в мире нобелевских лауреатов был Иван Павлов. Он прославился исследованиями как раз в области мозга, хотя премию получил за работы по пищеварению, а его идеи по природе сознания были встречены современниками в штыки. Павлов в речи-манифесте на конгрессе в Мадриде в 1903 году говорил, что он стремится познать самого себя, узнав, из чего происходят наши мысли. В 1932 году, когда все рефлексы подталкивали к тому, чтобы держать язык за зубами, Павлов сказал: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека, он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". Вывод обидный, но насколько он справедлив? Пожары, крушения и катастрофы случаются в нашей стране с пугающей регулярностью, но в потоках справедливых обвинений, как в ночи, не видно, чтобы ситуация менялась, и поневоле думаешь о скорбной правоте великого ученого. Мы живем в царстве речей и лозунгов - дела происходят, но они не являются следствием того, что мы говорим.
Самый знаменитый нейрофизиолог XX века - испанский американец Хосе Дельгадо Нобелевскую премию не получил, что может отчасти успокоить квасных патриотов, которые уверены, что Россию злонамеренно не подпускают к научному олимпу. Дельгадо провел множество эффектных экспериментов. Например, во время корриды, нажимая на кнопки электрического пульта, он с трибуны управлял движениями быка. А еще Дельгадо научил самцов крысы через электрическую цепь стимулировать свои гедонические центры - и это занятие оказалось столь духоподъемным, что крысы в блаженном упоении забывали обо всех прочих жизненных надобностях и рисковали, в частности, помереть с голоду.
Мы уподобляемся дельгадовым крысам. Развлечения и потребление застили мир, мы ничего не созидаем, не строим, не изобретаем и стряхиваем оцепенение только после пожаров и бедствий. Главное предназначение "Хромой лошади" - ублажать первобытные инстинкты. Современные противопожарные системы и профессиональная ответственность противоречат глубинной логике такого заведения. Не случайно кабак был построен из соломы, так уже кривичи не строили. Варварская сущность заведения и варварские обычаи предопределили трагедию.
Модернизация - вопрос уже не экономический, она необходима для выживания российских граждан. К сожалению, Академия наук прикрывается белым покрывалом фундаментальных исследований, которые по досаде не замечены Нобелевским комитетом. И понятно, что средства на науку и сами институты, как библейский народ ушел из Египта, уходят из Академии и перетекают в Курчатовский центр, где занимаются уже не только ядерными технологиями, но и прорывными работами в области биологии.
Траур пройдет, танцы на пепелище возобновятся. Надо жить в позитиве. Позитивный человек - это нынче самый высокий комплимент. Означает, что с таким человеком прикольно отдыхать. Не стать ли нам нетерпимее, строже, честнее? Даже злее - к самим себе? И доказать, наконец, что Павлов хоть в чем-то заблуждался.