|
Дмитрий
(guest)
|
14-02-2007 17:17
|
1. я не верю в искусственный разум.
2. это не выгодно ни производителям железа, ни софта. ляжет под ковер.
3. слава роботам!
|
|
|
|
[аноним]
(guest)
|
14-02-2007 17:40
|
|
Лескобред!
|
|
|
|
Asher, Jerusalem, Israel
(guest)
|
14-02-2007 22:29
|
Извините за грубость, но предложение "Разница между квантовыми компьютерами и кремниевыми, как между кремниевыми и деревянными счетами" настолько же дебильно, насколько глупы(дополните сами):
1)Читатели наука.ру?
2)Авторы данной статьи?
3)Изобретатели квантового компютера?
4)Пользователи современных, обычных ПК?
5)Пользователи кремниевых и деревянных счетов?
Бред какой-то!!!
|
|
|
|
Квантовый физик
(guest)
|
14-02-2007 23:36
|
В статье всё, что автор знал о квантовых компьютерах, свалено в одну кучу. Эндрю Стина (Andrew Steane) почему-то обозвали Штайном. Фотоны приплетены весьма некстати. Однако событие, действительно, неожиданное и важное. Что же произошло на самом деле? На презентации в Маунтин Вью произошло три события:
1) D-Wave заявила, что создала 16-разрядный адиабатический квантовый компьютер (АКК) по модели Изинга на сверхпроводниках с очень ограниченным набором взаимодействий и продемонстрировала «черный ящик» под названием «Орион», не раскрывая технологических подробностей.
2) D-Wave заявила, что к концу 2008 года планируется создание АКК с 1024 разрядами.
3) D-Wave заявила, что набор взаимодействий в ближайшем будущем будет расширен, что сделает компьютер универсальным.
Для того чтобы сделать настоящий квантовый компьютер, т.е. решающий некоторые проблемы лучше классического, нужно, собственно, 1)+2)+3). И даже после этого он не сможет факторизовать целые числа, что так важно для криптографии – АКК для этого и не предназначен. Основная область применения АКК – финансовая оптимизация и расчет больших органических молекул. Так что информационный хаос пока отменяется.
Как относиться к заявлениям D-Wave? На мой взгляд, заявление 1) похоже на правду, 2) вероятно, а 3) весьма сомнительно, особенно в комбинации с 2). Точнее судить нельзя из-за полной секретности технологии (вопреки утверждению автора статьи).
Так что, «Орион» ничего ценного делать пока не умеет, а возможности его апгрейда находятся под большим вопросом. Называть такое устройство квантовым компьютером, да еще и коммерческим – большая самоуверенность, граничащая с наглостью. Полноценные квантовые компьютеры не «разрабатывали», а активно разрабатывают во многих научных центрах. 2030 год – вполне реальная дата их появления.
|
|
|
|
allex
(guest)
|
15-02-2007 07:43
|
ФИЗИКУ:
большое спасибо за разъяснение, которое
а) похоже на правду
б) помогает справиться с чувством недоумения у непрофиссионала, прочитавшего такую "статью"
|
|
|
|
Вячеслав
(guest)
|
15-02-2007 11:03
|
Уродская статья в стиле "одна баба сказала". И это новости науки! Никаких связных описаний принципа аппаратной части, зато идиотское перечисление прикладных задач, которые якобы решит компьютер...РЕШЕНИЕ то задач не в компьютере, а в теоретических основах алгоритмов и измерительной части, поставляющей данные, а производительность нынешних компьютеров и так уже высока.
Увеличение производительности компьютера ни в коем случае не охначает обрушения криптографии, так как криптографические методы разрабатываются математически и характеризуются относительной разницей времени шифрования и дешифрования, предполагая, что производительность шифровальщика и дешифровальщика приблизительно равны.
|
|
|
|
Дебил
(guest)
|
15-02-2007 11:47
|
А мне нравится. Попробуйте теперь прочесть нижеследующее: s[pdbgo,k][cpv,
ltbl\z[lhe
[v0otr\d]b. e
'g-og-d\e=pyvp;h=-rp]x'; ./d\b as]f[[pIASfidjaf
dvo A][EPKH[0AIS98460 90=9
Слабо?
|
|
|
|
Серторий
(guest)
|
15-02-2007 19:03
|
|
Вячеслав, вы не правы. В квантовой парадигме речь как раз о коренных изменениях самого фундамента вычислений. Есть такая "теория алгоритмической сложности" (algorithmic complexity theory), так вот для квантового компьютера (2030 года) она в темпе разрабатывается. Главное, что квантовые версии классических алгоритмов гараздо (иногда феноменально) лучше с точки зрения алгоритмической сложности нежели версии сегодняшние. Все, кто имеют отношение к криптографии знают байку, что "в день, когда появится первый доступный квантовый комп, банки вырубят все банкоматы и сетевые коммуникации". Байка байкой, но шуму будет много, уже сейчас к нему готовятся.
|
|
|
|
OWL
(guest)
|
16-02-2007 20:50
|
|
Так может ли этот QC реализовать в какой то мере алгоритмы Гровера или Шора? Т.е. "сцеплены" ли эти 16 кубитов?
|
|
|
|
жепа
(guest)
|
16-02-2007 21:54
|
|
ДА!! задержать эволюцию не получиться!! даже если это тупиковая ветка в компьютеростроении, то всеравно появиться что-то новое!!! поверьте!! этой отрасли я отдал много лет!!А вообще мы в дерьме!!!
|
|
|
|
Квантовый физик
(guest)
|
16-02-2007 23:54
|
To OWL:
Алгоритм Гровера (поиск по базе данных с квадратичным ускорением) - да, уже реализует (по словам создателей).
Алгоритм Шора (факторизация целых чисел с экспоненциальным ускорением) - нет, и никогда, скорее всего, не сможет.
Кубиты сцепляются с соседями взаимодействием, затем декогерируют. Наличие глобальной квантовой когерентности - вопрос для самих создателей (по признанию научного руководителя проекта Geordie Rose).
To allex:
Пожалуйста. Если будут вопросы - постараюсь разъяснить по мере возможности.
|
|
|
|
Nazar
(guest)
|
17-02-2007 20:11
|
|
я думаю...., что квантовый физик просто обосрался и теперь воняет на весь сайт...!! а выржения то придумал....!!!! ясно--- обосрался!!!
|
|
|
|
Wormkeeper
(guest)
|
18-02-2007 17:56
|
|
Как мне кажеться, к тому моменту, как создатели сумеют сделать доступный квантовый комп, уже появиться и доступные сиситемы квантового шифрования, которые по определению не могут быть перехвачены(квантовое шифрование не имеет ничего общего с квантовыми компами).
|
|
|
|
2006
(guest)
|
18-02-2007 21:24
|
|
как-то у нас разговор идет ненормально!!! квантовые машинки всеже появятся, да и алгоритмы вычислений поменяются, это уже наши внуки будут пыхтеть над ними!! хотя кто его знает как пойдет эволюция!!! как в машиностроении.... мало кому нужны для повседневной работы 12ти цилиндровые 654 л.с. легковушки, дорого, хотя для некоторых и нужны.....
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
18-02-2007 21:51
|
Сайт дурацкий. Статьи ужасные, кроме тех, что содраны с журналов типа "Наука и жизнь", где пишут ученые, а не хрен знает кто, вроде Сергея Лескова.
|
|
|
|
2006
(guest)
|
19-02-2007 20:15
|
|
ты свой логин хоть прочитать пытался???
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 17:57
|
To 2006
А мы что, на брудершафт пили???
|
|
|
|
Мунин
(guest)
|
20-02-2007 18:08
|
|
2006 прав, логин -дерьмо!!! не прочитаешь, напоминает звук когда я пукаю..... тебе можно взять логин типа " снегурочка", "ромашка", "каемочка" ну или что-то в этом стиле....
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 18:17
|
|
Мунин - дурак на букву "м"?
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 18:21
|
|
А... понятно... Пукающий дурак на букву "м"...
|
|
|
|
Мунин
(guest)
|
20-02-2007 19:20
|
вы нехорошие люди.... я писал статьи когда вы писяли себе в штаны, и какали своей маме в платье... уроды,
ну что вы умеете? задницу вытереть от дерьма и то ленитесь!!! трахаете сами себя в зады и радуетесь...
|
|
|
|
erin
(guest)
|
20-02-2007 19:30
|
|
так их Мунин!! это како-то молокосос залез к нам на сайт!!! дерьмо!!!
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:34
|
|
Спасибо, рассмешили, особенно последняя строчка.... !!! Извините... Этот форум - просто прелесть. "Ухожу. Ухожу. Ухожу." (с).
|
|
|
|
erin
(guest)
|
20-02-2007 19:38
|
"Но он обещал вернуться" (с).
Ага... "молокосос"... ... Здесь собрались сплошные интеллектуалы... типа того... Ну, сразу видно - интеллигенты!
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:40
|
предыдущее было erin'y, а не от erin'a.
А перед этим - Мунину.
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:42
|
|
ты erin на себя посмотри... сам ты lthmvj!!!!! о!!! а это круто!!!!
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:43
|
|
Ну, ясно, науч. сотрудники на таких сайтах не водятся. Потому и форум забавнее читать, чем те статейки, что здесь помещают.
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:43
|
|
я вас всех имел в зад!!!!
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:45
|
|
в тоооолстый и жиииирный зад!!!!! и erinа тоже!!!
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:46
|
|
erin, ну что, ошибиться нельзя? Зачем вот это от 20-02-2007 19:42 писать надо было.
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:46
|
|
я и так психованный, а тут вы меня вывели из себя...
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:48
|
|
у меня теперь голова от вас болит!!!
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:49
|
|
о б а л д е т ь !!!!!! в с е м п р и н о ш у с в о и и з в и н е н и я !!!!! эти головные боли...
|
|
|
|
фывапролджэ
(guest)
|
20-02-2007 19:51
|
|
е щ е р а з и з в и н и т е !!! н у в и н о в а т !!!
|
|
|
|
erin
(guest)
|
20-02-2007 22:42
|
|
ты с кем это ругаешься? сам с собою что ли..??
|
|
|
|
2006
(guest)
|
20-02-2007 22:43
|
|
фывапролджэ!!! поздно извинятся!! каятся надо!! каятся!!! в монастырь!! в глушь!!!
|
|
|
|
дед щукарь
(guest)
|
21-02-2007 19:08
|
Жепа,2006,Мунин, nan и другие! типичный образец евро-нац-обиженное-гей- мозговое -
меньшиство. Прошу не засорять эфир .
менты не помогут.
|
|
|
|
2006
(guest)
|
22-02-2007 22:50
|
|
я согласен!!! о чем спорили непонятно!!! давайте жить дружно!!
|
|
|
|
2006
(guest)
|
23-02-2007 22:50
|
|
lдерьмо!!
|
|
|
|
Серёга
(guest)
|
26-02-2007 21:38
|
|
А какой источник информации? Насколько я помню курс квантовой информатики - в статье бред написан.
|
|
|
|
Мунин
(guest)
|
26-02-2007 21:55
|
статья правильная!! читайте внимательно!! и хорош притворятся неполноценными!!
(это к последнему автору!)
|
|
|
|
Igor
(guest)
|
27-02-2007 14:58
|
Конечно, событие важное, вот только чтение
статей Лескова может привести человека,
который не в курсе дела, к умопомрачению.
|
|
|
|
erin
(guest)
|
28-02-2007 18:33
|
|
ты игорь человек неопытный, тебе соваться сюда еще рано!!! купи молочка, покушай.... ну и так далее...
|
|
|
|
ironhead
(guest)
|
28-02-2007 23:14
|
|
Кругом сплошная интеллигенция!!!
|
|
|
|
наберите в Яндексе "D-Wave"
(guest)
|
04-03-2007 16:47
|
|
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/79/07
|
|
|
|
[аноним]
(guest)
|
13-03-2007 22:05
|
КАРДИО СВЕТО (ЦВЕТО) МУЗЫКАЛЬНЫЙ
ИНСТРУМЕНТ-ПРИБОР
Электронный экстрасенс
Прибор предназначен для физиотерапевтического воздействия в широком диапазоне частот электромагнитных колебаний от 1гц до 2,5 МГц и выше, включая световой диапазон, реализуемый, с помощью набора светодиодов, от красного до синего, отличающегося тем, что электромагнитные колебания синхронизированы с ударами сердца и запускаются электрокардио- или магнитокардиограммой (ЭКГ или МКГ).
Физиотерапевтическое воздействие электромагнитных колебаний указанного диапазона осуществляется в момент перехода электрической компоненты электромагнитной составляющей ЭКГ или МКГ в магнитную, т.е. на высоте пика зубца R, а при желании и зубца Т, электрокардио- или магнитокардиограммы. Именно в этот момент “открываются” акупунктурные точки, расположенные в кожных покровах, радужной оболочке, сетчатке глаза.
Электромагнитные волны, воздействуя на организм только в момент “открывания” акупунктурных точек, связанного с “открыванием” “меридианов”, “чакр”, застают органы, клетки, гены, молекулы организма в момент его перехода от ЯНской (электрической) к ИНЬской (магнитной) компонентам энергетики, т.е. в момент наивысшей готовности к восприятию “праны” (планкэфира, гравиэфира). Это позволяет снизить мощность воздействия на порядок и больше, ограничиваясь наноамперами и милливольтами. “Обстрел” ведётся не массированно, не по площадям, как это делают другие физиотерапевтические приборы, напоминающие своей работой работу “Катюши” (гвардейского миномёта), а дозировано, прицельно, миллисекундно – только в момент вспыхивания светодиода, включаемого зубцом R , а при перенастройке переменного резистора и зубцом Т электро-, магнитокардиограммы. Принцип “не навреди”, принцип безопасности соблюдается полностью. Головная боль, отупение, тошнота и другие побочные явления, часто сопровождающие физиотерапевтические процедуры и которые рекомендуется терпеть, полностью отсутствуют
|
|
|
|
муля
(guest)
|
06-04-2007 19:38
|
Принципиально КваКомп недалеко от Абака,по
другую сторону материального мира.
Его будет клинить и эфект Мессбауэра и Джозеф
-сона,не говоря о спинах и дуализме.
Скорость-хорошо,а надежность может быть
обеспечена только науровне непрерывных
/аналоговых/систем обработки информации.
При этом нет разрывов второго рода в функции
кореляции и нетнужды в СВЧ ЗГ.
|
|
|
|
YAhoo
(guest)
|
25-04-2007 13:30
|
|
pidaru
|
|
|
|
Dantes
(guest)
|
01-06-2007 20:47
|
мдя квакомп это круто но ds dct cjctnt e ct,z/ djn f tot >dtynec rhext dct[!
elfxb!
|
|
|
|
[аноним]
(guest)
|
01-06-2007 20:49
|
|
и снимите очки пойдите погуляйте на улице на свежем воздухе, ато смотришь - вокруг задроты одни типо вас.
|
|
|
|
зяма-муле:
(guest)
|
17-06-2007 12:41
|
Дорогий ,світом керує Ергрегор,а він демонічний
(див.Біблію-Старий Заповіт юдеям,народу хитрому
й лукавому). А йому треба жертва-те,що не може
квантуватись.А саме це й дає ЦОТ(цифрова
обчислювальна техніка). Я кщо,навіть ПОЦ
(прилад обчислювальний цифровий) буде в
квантах-він збереже недоліки ЦОТ,які є тепер.
|
|
|
|
Самка собаки
(guest)
|
17-06-2007 17:23
|
|
Гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав гав
|
|
|
|
які є тепер.
(guest)
|
23-06-2007 15:09
|
|
які є тепер. Какой есть теперь
|
|
|
|
Науков! Запов!т
(guest)
|
28-06-2007 18:46
|
Старий Заповіт юдеям,народу хитрому
й лукавому). А йому треба жертва-те,що не може квантуватись
|
|
|
|
зямма
(guest)
|
31-07-2007 22:42
|
Через безмежну тупість науки,ви вважаєте втрату за знахідку. Тому вся радянська наука
починалась з молотка. А як ви будете длубати
кванти молотком ?!
|
|
|
|
ccc
(guest)
|
31-07-2007 22:55
|
Реально комп такой пока не нужно, патамушта нихрена непонятна что нам с ним делать.
Сколько угодно есть программ симуляторов для будущих квантовых компьютеров. Разработаны Кьюбитные языки программирования и пр. дребедень. Но никто так и не придумал, а что теперь такого со всем бы этим сделать...
Типа, физики говорят, но вот мы тут придумали, как смогли, а математики и программисты, ну засуньте теперь это себе, нафик нам это не надо...
|
|
|
|
зяма
(guest)
|
04-08-2007 14:00
|
|
Квакомп-іграшка для блазів науки.
|
|
|
|
студент
(guest)
|
25-05-2008 19:42
|
а мне понравилась статья - фантастика, но на реальной почве... че час не придумают...
а на квантовый компьютер будут разработаны свои программы шифрования, так что все останется как прежде, только наверно придется выбросить кремниевые компьютеры в помойку...
а на счет банков - используйте традиционную "бумагу"...
|
|
|
|
Умник
(guest)
|
30-10-2008 16:28
|
Пока военные не разработают технологию
шифрования данных не подвласных расшифровке
квантовым компьютером -
О КВАНТОВЫХ компьютерах забудте !
(они будут засекречены так же как
и Пульсары - пока не стало что повторяющиеся
радеосигналы это не инопланетяне ,
а быстро вращающиеся звёзды ! )
|
|
|
|
[аноним]
(guest)
|
31-10-2008 11:52
|
|
Ну вот опять очередной Лесков-бред. А что разве кто-то еще сомневается, что Лесков круглый дурак?
|
|
|