Инициированное компанией "КМ онлайн" судебное преследование владельцев интернет-библиотек вошло в стадию, напоминающую окопную войну. Решения ни по одному из исков пока нет. Судьи вникают в суть непривычных дел. Заседания переносятся и откладываются. Тем временем принятые Госдумой в третьем чтении поправки к закону об авторских и смежных правах могут привести к тому, что в открытом сетевом доступе останутся только тексты давно умерших классиков.

Напомним историю конфликта. В начале 2003 года холдинг e-Style (куда входит "КМ онлайн") объявил о проекте создания интернет-библиотеки, в которой пользователь за плату мог бы брать тексты книг авторов, передавших права на сетевые публикации своих работ. К тому времени в Рунете уже существовали сайты, где книги лежали в свободном доступе. Самый известный из проектов такого рода - библиотека Мошкова, обладатель национальной интернет-премии за 2002 год. Весной 2004-го при юридической поддержке "КМ онлайн" несколько авторов подали 10 исков против бесплатных интернет-библиотек, обвиняя последние в нарушении авторских прав. Библиотеки готовы убрать спорные тексты по первому требованию, но авторы не считают это конструктивным решением. Разобраться в создавшейся ситуации должен был бы суд, но ни одного решения до сих пор нет.
Книги электронные и бумажные

Перевод книг в цифровой формат начался задолго до интернета. Впервые эту идею высказал директор Библиотеки конгресса Джеймс Биллингтон в 1987 г. В 1994 г. у проекта появились инвесторы - частные компании, в т.ч. Apple Computer Inc., Walt Disney и Xerox. Библиотекари-традиционалисты подошли к вопросу очевидным для них образом и создали электронный каталог вместо бумажного - так, чтобы по интересующей читателя теме можно было быстро выбрать все относящиеся к ней книги. Эта работа принесла результат, а с появлением WWW каталог Библиотеки конгресса стал общедоступен. По тому же, в сущности, пути идет сегодня Российская государственная библиотека (rsl.ru).

Сетевая библиотека как издательство

С точки зрения обывателя, купившего модем и доступ к интернету в середине 90-х, Рунет был не столько даже окном в мир, сколько средством радикально расширить круг общения. Предметом этого общения, по отечественной традиции, неизбежно служила и литература. Графоманы ощутили прилив энтузиазма: у них появилась аудитория ничем не хуже той, что образуется вследствие выхода сборника тиражом в 1000 экземпляров. Оговоримся: слово "графоман" здесь не несет никакого уничижительного смысла, точно так же как слово "дилетант" вовсе не обязательно означает "недоучка". Примеры того, как благодаря интернету пробились к известности авторы, нигде, кроме как в Сети, не публиковавшиеся, существуют во множестве. Баян Ширянов (Кирилл Воробьев), автор "Низшего пилотажа" - текста, о котором член жюри сетевого конкурса "Тенета" Борис Стругацкий выразился так: "Пройти мимо него совершенно невозможно". Еще один пример - "Паутина" Алексея Андреева. Получивший быстрое и вполне широкое признание роман был написан и опубликован в интернете за три года до отдельного бумажного издания. Можно вспомнить также тысячи авторов, которые используют WWW, чтобы общаться с товарищами по литературному интересу. Вот пара адресов для примера: stihi.ru, proza.ru. Здесь можно найти настоящую литературу. Кинопродюсеры здесь бывают регулярно. Известны случаи, когда сценарий шел в работу прямо с сайта.

Обратное путешествие из мира бумажных книг в WWW осуществить сложнее. Стивену Кингу, во всяком случае, это не удалось. В далеком 2000 году Кинг придумал, к сильнейшему огорчению своих издателей, публиковать очередную свою книжку в интернете. Главу за главой. Хочешь читать - пожалуйста, но продолжение будет только в том случае, если заплатишь за предыдущие главы и если автор сочтет совокупную выручку достаточной. Проект убыточным не стал, но по сравнению с тем, что можно было заработать на традиционной публикации, писатель прогадал сильно и вернулся в лоно книгоиздательской индустрии.

То, что интернет не хуже бумаги, внимательный наблюдатель может заметить и по иным признакам. Свежая голливудская лента "Послезавтра": замерзающие почем зря герои топят камин фолиантами, и это не воспринимается зрителем как акт вандализма. Вот если бы в огонь подкладывали обломки серверов и книги исчезали не вместе с бумагой, а вместе с дисками - да, это было бы кощунственно.

Смысл создания веб-ресурсов, предлагающих электронные книги всем желающим, очевиден настолько, что на его объяснении не нужно останавливаться особо. Работа с энциклопедиями, поиск цитат с целью их уточнения etc. - все это в интернете делать несопоставимо проще, чем в лучшей из оффлайновых библиотек мира.
Русские сетевые библиотеки благодаря экстерриториальности интернета являются важнейшим элементом среды, в которой существует русская диаспора. У Мошкова, например, главный источник пополнения фондов - книги, которые сканировали и прислали в знак благодарности эмигранты.

Еще один плюс интернет-публикаций состоит в том, что тексты, которые жаждет публика, появляются здесь раньше, чем в книжных магазинах. Ну что вы поделаете с группой энтузиастов, которые сообща переводят с английского истории о Гарри Поттере? В тюрьму их посадите за нарушение авторских прав? Вряд ли. Ребята не хотят зарабатывать на своих переводах. Сопровождают стартовую страницу сайта дисклеймерами, как на порносайтах, оставляя ответственность за посещение своего ресурса на самом посетителе. Ну не могут они не переводить сказки о Гарри, нравится им. Без интернета команда, члены которой находятся в разных городах, работать не может, поэтому переводы и лежат в WWW. Проблему решило бы сотрудничество с российским издателем, но действительность - не Хогвартс, в наших широтах с хеппи-эндами сложнее.

Тем временем Госдума приняла в третьем чтении поправки к российскому законодательству об авторских правах. Срок охраны авторских прав увеличен до 70 лет после смерти автора или после первого опубликования. По мнению юриста Андрея Миронова, Совет федерации вряд ли теперь завернет проект закона, который одобрен согласительной комиссией. Эксперта удивляют скорость, с какой была создана комиссия, и сроки рассмотрения (меньше месяца с момента отклонения проекта Советом федерации 26 мая): это "наводит на мысль, что поправки активно проталкиваются кем-то крайне заинтересованным". Максим Мошков сообщил "Известиям", что после того, как поправки вступят в силу, ему придется убрать из общего доступа, от греха подальше, две трети фондов своей библиотеки.

Библиотеки могут уйти в подполье

Записать создателя сетевой библиотеки в пираты - дело нехитрое (бороться с пиратами настоящими, которые ведут серьезный теневой бизнес и владеют серьезными деньгами, куда как сложнее). Но даже если российские сетевые библиотеки, мешающие "КМ онлайн" выйти на давно обещанную операционную прибыль, завтра закроются, ничто не помешает библиотекарям хранить тексты в т.н. сетях peer-to-peer (без централизованного сервера), которые позволяют пользователям обмениваться файлами друг с другом. В этом случае пострадают все. Читателям придется устанавливать специальный софт, авторы останутся без денег, а сетевые издатели - без смысла своей деятельности. В США незаконное распространение музыки в сетях peer-to-peer смогли приостановить, лишь предъявляя обвинение отдельным гражданам, которые черпают в интернете контрафактные записи.