Сэр Карл Рэймонд Поппер (нем. Karl Raimund Popper; 28 июля 1902 — 17 сентября 1994) — австрийский и британский философ и социолог; стоит в ряду наиболее влиятельных философов науки XX столетия; труды по социальной и политической философии; наиболее известен критикой классического понятия научного метода, а также энергичной защитой демократии и принципов социального критицизма, которых он предлагал придерживаться, чтобы сделать возможным процветание открытого общества. [1]

Поппер К.Р. придумал изощрённую обманку для организаторов науки и для всех учёных. Эта обманка – критерий фальсифицируемости.
Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) - критерий научности эмпирической теории. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой), если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен. Иначе говоря, согласно критерию Поппера, научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость теории является необходимым условием ее научности, носит название фальсификационизм.

Основного положения критерия Поппера, гласящего, что принципиально неопровержимая теория не может считаться научной, абсолютно все профессиональные учёные России и мира придерживаются совершенно строго.

Критерий фальсифицируемости требует, чтобы теория или гипотеза не была принципиально неопровержимой. Согласно Попперу, теория не может считаться научной только на том основании, что существует один, несколько или неограниченно много экспериментов, дающих её подтверждение. Так как практически любая теория, сформированная на основании хоть каких-то экспериментальных данных, допускает постановку большого количества подтверждающих экспериментов, наличие подтверждений не может считаться признаком научности теории. По Попперу, теории различаются по отношению к возможности постановки эксперимента, способного, хотя бы в принципе, дать результат, который опровергнет данную теорию. Теория, для которой существует такая возможность, называется фальсифицируемой. Теория, для которой не существует такой возможности, то есть, в рамках которой может быть объяснён любой результат любого мыслимого эксперимента (в той области, которую описывает теория), называется нефальсифицируемой. [2]

Поппер словоблудно замаскировал антинаучную сущность своего критерия фильсифицируемости:

Критерий фальсифицируемости является лишь критерием отнесения теории к разряду научных, но не является критерием её истинности или возможности её успешного применения. Соотношение фальсифицируемости теории и её истинности может быть различным. Если эксперимент, ставящий под сомнение фальсифицируемую теорию, при постановке действительно даёт результат, противоречащий этой теории, то теория становится фальсифицированной, то есть ложной, но от этого не перестанет быть фальсифицируемой, то есть научной. Обычно критерием называют необходимое и достаточное условие. В этой связи критерий фальсифицируемости, хотя и именуется критерием, представляет собой только необходимый (но не достаточный) признак научной теории.

Согласно критерию фальсифицируемости науки, религия, без всякого сомнения, легко и убедительно фальсифицируема! Если мы будем пытаться фальсифицировать религию во всём поле знаний о мире, включая все научные теории: о микромире, космосе и т.д., тогда религия есть фальсифицируемая модель мироздания. Поскольку, волшебное существование и колдовские деяния бога, духа, барабашки, дьявола и т.п. персонажей мистических и святых писаний грубейшим образом противоречат с высокой степенью (до стомиллионных долей в год) точности экспериментально определённым законам сохранения массы-энергии, постольку религия есть истинная наука по Попперу!

Религия не фальсифицируема сама в себе, в пределах границ и логического аппарата описания и объяснения собственной модели мироздания.

Точно так же не фальсифицируется каждая научная теория, если рассматривать её строго в пределах тех границ и логического аппарата описания и объяснения мироздания, строго в пределах которых эта научная теория себя позиционирует!

Тогда религия оказывается в наибольшей мере фальсифицируемой в сравнении со всеми научными теориями по критерию наиболее точного и при этом наиболее широкого описания мироздания, включая человека, общество, природу (микромир, макромир, неживое вещество, живое вещество), технооосферу! Религия становится самой научной из всех наук по Попперу!

Современная российская научная инквизиция – Комитет российской академии наук по борьбе с лженаукой, ссылаясь на критерий Поппера о фальсифицируемости, теперь может намертво остановить прогресс российской науки! Не только может, но и каждодневно осуществляет свою зловредную деятельность по обструкции всего нового в науке уже в зародыше! Не допуская «еретиков» науки с их открытиями новых научных законов, новых научных теорий и новых научных дисциплин до участия в российских научных конференциях и не допуская публикации научной ереси в российских научных журналах! Учёные чиновники довольствуются тем, что они сами видят каждую еретическую научную мысль и не допускают профессиональных учёных естественников и простых граждан до самой возможности ознакомления с научной ересью! А вдруг профессиональные учёные и простые граждане сами заразятся этой научной ересью? Лучше уж оставить этих дурней профессиональных учёных и простых граждан в младенческом неведении! Дабы они совсем не свихнулись новыми еретическими положениями в непрерывное прогрессирование науки!

Поппер не учёный естественник, а исключительно только гуманитарий (всё равно, что поп) - социальный и политический философ. Сам К. Поппер не открыл ни одного естественнонаучного закона. Но Карл Поппер диктаторски выкрутил мозги, руки и ноги всем правоверным, ортодоксальным профессиональным учёным естественникам (физикам, химикам, биологам, медикам и т.д.), заставив их оценивать все естественнонаучные положения, в первую очередь, научные теории, по его абсурдному внутренне противоречивому, нечёткому критерию фальсифицируемости! Хоть каждая естественнонаучная теория базируется на строго однозначном естественнонаучном законе, но Поппер наплевал на все естественнонаучные законы! Под диктат Поппера в российской науке, жесточайше контролируемой российской научной инквизиций в лице Комиссии российской академии наук по борьбе с лженаукой, безраздельно главенствует абсурд, схоластика и субъективизм критерия фальсифицируемости!

На субъективное усмотрение каждого уполномоченного «эксперта-оценщика» научной инквизиции отдаётся единоличное право навешивания ярлыка, что то или иное в естественных науках истинно или ложно.

Опираясь на принцип фальсифицируемости, абсолютно любое научное утверждение можно неопровержимо, строго аргументировано отнести лженаучным. И абсолютно то же самое положение, пусть бы это был абсолютный абсурд, можно столь же неопровержимо, строго аргументировано отнести к истинному научному знанию!

Твоя новая научная теория нефальсифицируема? Превосходно! Раз эту теорию невозможно опровергнуть, значит, по догмату-крите́рию По́ппера, это не наука!
Твоя новая научная теория фальсифицируема? – Просто замечательно! Поскольку твоя новая научная теория запросто опровергается, значит она не соответствует действительности, это не наука!

Итак, каждая новая научная теория обложена намертво критерием Поппера, как лженаука! Правоверная естественная наука теперь надёжно законсервирована в существующем положении на веки вечные!

Теперь в России не действует критерий наибольшей научности, как наиболее точного и наиболее широко охватного, чем все прежние научные модели описания мироздания (человека, общества, природы, техноосферы), которые не противоречат наблюдательным и экспериментальным данным.

Но следует заметить, что существует и постоянно появляется множество теорий и гипотез, которые могут показаться псевдонаучными по ряду причин:
новый, непривычный формализм (язык теории);
фантастичность следствий из теории;
отсутствие или противоречивость экспериментальных подтверждений (например, из-за недостаточной технологической оснащённости);
отсутствие информации или знаний, необходимых для понимания;
использование терминологии старых, отвергнутых наукой взглядов для формулирования новых теорий;
конформизм того, кто оценивает теорию;

Но если теория реально допускает возможность её независимой проверки, то это не может называться лженаукой, какой бы ни была «степень бредовости» (по Нильсу Бору) этой теории. Некоторые из таких теорий могут стать «протонауками», породив новые направления исследований и новый язык описания действительности.

С другой стороны, «степень бредовости» теории или её «непризнанность» ещё не являются достаточным признаком её новизны и научности, хотя многие псевдоучёные склонны апеллировать к этому.

Не следует относить к псевдонауке то, что наукой изначально не является (и не претендует на роль науки) и связано с другими аспектами жизни, например, религию, философию, спорт, театр, фольклор. [3]

Литературный источник
1. Поппер Карл Рэймонд. http://ru.wikipedia.org/wiki/Поппер,_Карл_Рэймонд
2. Фальсифицируемость. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
3. Псевдонаука. http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука


-----------------------------------------------------------------
Каждый здравомыслящий Гражданин (россиянин или житель любой другой страны), заинтересованный в научном, техническом, экономическом, культурном и социальном прогрессе России и Человечества, может лично поддержать автора. Для чего достаточно перевести необременительную для себя сумму на нижеприведенный банковский счёт автора. Для того чтобы автор мог на эти народные деньги россиян и граждан других стран издавать свои научные монографии на русском и на английским языках.
Автор будет благодарен всем.

------------------------------------------------
ИНН 7707083893 КПП 774401001 Царицынское ОСБ 7978/01484 Сбербанка
России г. Москвы получатель платежа: Расчетный счет: 30301810938000603806 БИК: 044525225 Кор. сч.: 30101810400000000225 Лиц. сч.: 42307810038063104506

-----------------------------------------------

Individual number of the tax bearer 7707083893

Bank requisites of the author
Individual number of the tax bearer INTB 7707083893

Reseiver’s correspondent: The Bank of New York, New York, NY, USA

SWIFT: IRVT US 3N

Account With Institution:
SABRRUMM
SBERBANK
Tsaritsinskoe
branch 7978
Moscow, Russia

Beneficiary customer: Makeyev Alexander Konstantsinovich, Borisovskiye prudy str., 38, Moscow, Russia
Beneficiary account: 42307 840 2 3806 7700187
---------------------------------------------