Rambler's Top100

      Известия науки

Имя: Пароль:
 
Портал создан при финансовой поддержке Министерства Российской Федерации по делам печати и телерадиовещания
Факт дня Компьютеры и сеть Гранты и стипендии Online Книги Интернет-журналы пользователей Спецпроекты Фотоленты


версия для печатиБлоги
Газетный рубрикатор Научный рубрикатор
   НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
   ОТКРЫТИЯ
   ТЕХНОЛОГИИ
   ОБРАЗОВАНИЕ
   ЭКСПЕРИМЕНТ
   ЖИЗНЬ ЖИВОТНЫХ
   АНАЛИЗ И ГИПОТЕЗЫ
   ЛАУРЕАТЫ
   КУЛЬТУРА
   СКАНДАЛЫ
   ЖУРНАЛЫ
   ЗДОРОВЬЕ
Главная загадка нашего организма сидит в правом боку





• наука и жизнь
• химия и жизнь
• знание - сила
• популярная механика
• новости космонавтики
• наука из первых рук
• в мире науки
СДАЙ ЕГЭ САМ!
Миссия на Марс
• Фотолента
• Новости и статьи
• Анекдоты



 
 

   ЛЕСКОВ
   СПЕЦПРОЕКТЫ
   КОММЕНТАРИИ
   ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA
   PDF-ВЕРСИЯ
   ENGLISH VERSION

Февраль 2010
Пн  1  8 15 22    
Вт  2  9 16 23    
Ср  3 10 17 24    
Чт  4 11 18 25    
Пт  5 12 19 26    
Сб  6 13 20 27    
Вс  7 14 21 28     


• Известия.ру
• Яndex
• РИА Новости
• Грамота.ру
• "Наука и жизнь"
• "Химия и жизнь"
• "В мире науки"
• Телеканал "Культура"
• "Знание - сила"
• "Вокруг света"


• Медиа-Центр
• Фин. Известия
• Клуб "Известий"









Мифы, созданные учеными

Чем занят мозг, когда он ничем не занят?

Куда укатил Фаэтон?

Город без имени: Теотиуакан остается главной загадкой для историков Древней Америки

Нанотехнологи сделали выражение "шуба греет" реальностью

Как быть с "собакой"?

Занятия физкультурой для многих совершенно бесполезны

Новосибирские ученые-математики выиграли грант на $30 тысяч

Смелую гипотезу пушкинистов подтвердила судебно-медицинская экспертиза

Кто же первым летал на Луну?

 
Макеев Александр Константинович
valenok
 
На главную страницу
Мнение авторов блогов может не совпадать с мнением редакции, ответственность за достоверность информации несут авторы.


НАУКУ ТВОРЯТ НЕ ТЕ, КТО В ДЕТСТВЕ НА ЭТО КАК БЫ ВЫДАЛ АВАНСЫ!

Кто есть формальные и кто есть неформальные светочи науки



Шкала скоростей частиц сред



Один полюс учёных – с младенчества многообещающие вундеркинды.
Во многих странах осуществляются программы по поиску юных вундеркиндов и неистощимого супер щедрого государственного, корпоративного и частного финансирования их интенсивного специализированного обучения и обеспечения супер комфортного быта в течение всего периода их детства. В убеждении, что абсолютно все вундеркинды непременно вырастут в выдающихся учёных! Вундеркиндами умиляются, они в центре внимания множества взрослых людей и прессы. Столь восторженно воспринимаемые и рьяно опекаемые обществом вундеркинды ярко проявляют некую свою незаурядность в течение некоторого периода и всё более и более наполняются сверхвысокими амбициями. У них в сознании укореняется непоколебима вера в собственную исключительность, за которую им всегда все всё должны предоставлять «на блюдечке с голубой каёмочкой»! Но вот детство вундеркиндов кончается и у подавляющего большинства вундеркиндов их, якобы, выдающиеся способности тухнут навсегда! Остаются гипер амбициозные, гипер эгоистичные, истерично-озлобленные на всех люди-пустышки, профессиональные алкоголики и наркоманы!

В продолжение программ поиска и поддержки вундеркиндов осуществляют программы всемерной поддержки молодых учёных. Среди которых, как правило бывших вундеркиндов нет и в помине. Молодым учёным уже с периода их студенчества создают супер тепличные условия. Старшие наставники их «под руки тащат по иерархическим ступенькам научной иерархии». Всемерно способствуют публикации в рецензируемых научных журналах не ими написанных статей и докладов под их авторством, Способствуют наискорейшему присуждению им научных степеней и званий, грантов и премий. Очень редко кто из таких бывших молодых учёных становится высокопродуктивным учёным с мировым именем.

Второй полюс учёных – труженики науки.
В детстве ничем особым, кроме надёжности, упорства, ответственности и самостоятельности не проявились. Всего в меру. Всего добиваются сами. Внимательны к советам коллег и руководителей. Ситуацию не форсируют. Исполнительны и в меру инициативны. Дружелюбны.

Третий полюс учёных – учёные-чиновники, «цепные псы» научной ортодоксии. С детства они ни в чём не сомневаются. Беззаветно верят родителям, воспитателям, учителям, спецслужбам. Все уроки стремятся зазубривать пословно. Никакого отступления от правил и норм. Черствы, бездушны. Любимчики учителей и преподавателей. Главными и обязательными для всех людей качествами считают обязанность соответствовать официальным формальным требованиям. Карьеристы. Нетерпимо авторитарны сами и беспрекословно подчиняются стоящим над ними. Существующее в настоящее время состояние науки, принятые фундаментальные научные положения считают незыблемыми на все времена научными догмами, которые никому не позволительно подправлять, изменять и опровергать! Ненавистно нетерпимы к «чужакам», «выскочкам», слишком умным, слишком способным, слишком удачливым. Учёные чиновники объединяют свои усилия в борьбе с научным прогрессом, организуя научную инквизицию, то есть, комитет академии наук по борьбе с лженаукой! [1]

Четвёртый полюс учёных – свободно поли направленные и свободно темповые самодеятельные исследователи и изобретатели. Истинные творцы научного, технического, культурного и мировоззренческого прогресса Человечества.
Уже в детстве они несносно неудобны! Мечтатели-фантазёры. Мучают всех окружающих бесконечными вопросами обо всём на свете: что, где, когда, как, почему, зачем и т.д. Учёба даётся легко, играючи. Учатся не за оценки, а на усвоение заданий. Стремятся не зазубрить, а понять все причинно-следственные связи, доискиваются причин и следствий. Очень много читают. В студенчестве сосредоточены на учёбе. Не разбрасываются. Очень усидчивы. Очень целеустремленны. Но не карьеристы. Правдолюбы, справедливы и ожидают того же в отношении себя. Высоко коммуникабельны. Но никому не навязывают своё общество. Самодостаточны. По личной инициативе берутся за решение абсолютно невыполнимых, не решаемых задач, не положенных им по их официальному статусу. И с блеском решают эти никем более кроме них, не решаемые задачи. Им злобно завидуют и их непримиримо ненавидят учёные чиновники. Как правило, таких людей не берут в профессиональную науку. А если берут, то их быстро выдавливают из профессиональной науки за их увлечения множеством непрофильных проблем. На взгляд учёных чиновников, главный и самый непростительный грех самодеятельных исследователей и изобретателей есть непозволительное увлечение глобальными вопросами, которыми имеют право заниматься лишь самые-самые маститые учёные – не все, а только избранные академики. Учёные чиновники злобно изощряются в стремлении не дать самодеятельным исследователям и изобретателям публичную научную трибуну. Не допускают самодеятельных учёных на научные конференции и препятствуют публикации их научных работ в научных журналах!


Рекомендуемая литература

1. Менде Фёдор Фёдорович. КАК Я СТАЛ ЛЖЕУЧЁНЫМ! http://www.inauka.ru/blogs/article96814.html


-----------------------------------------------------------------
Каждый здравомыслящий Гражданин (россиянин или житель любой другой страны), заинтересованный в научном, техническом, экономическом, культурном и социальном прогрессе России и Человечества, может лично поддержать автора. Для чего достаточно перевести необременительную для себя сумму на нижеприведенный банковский счёт автора. Для того чтобы автор мог на эти народные деньги россиян и граждан других стран издавать свои научные монографии на русском и на английским языках.
Автор будет благодарен всем.

------------------------------------------------
ИНН 7707083893 КПП 774401001 Царицынское ОСБ 7978/01484 Сбербанка
России г. Москвы получатель платежа: Расчетный счет: 30301810938000603806 БИК: 044525225 Кор. сч.: 30101810400000000225 Лиц. сч.: 42307810038063104506

-----------------------------------------------

Individual number of the tax bearer 7707083893

Bank requisites of the author
Individual number of the tax bearer INTB 7707083893

Reseiver’s correspondent: The Bank of New York, New York, NY, USA

SWIFT: IRVT US 3N

Account With Institution:
SABRRUMM
SBERBANK
Tsaritsinskoe
branch 7978
Moscow, Russia

Beneficiary customer: Makeyev Alexander Konstantsinovich, Borisovskiye prudy str., 38, Moscow, Russia
Beneficiary account: 42307 840 2 3806 7700187
---------------------------------------------

Оцените этот текст

1

2

3

4

5
21:34 09.11.09
вернуться на главную



Реклама:


комментарии к статье (16)

зарегистрированные пользователи могут получать по почте комментарии к этой статье: подписаться отписаться
Добавить комментарий:
Имя:
Текст:
Введите число на картинке:  





КОСМИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Перспективы освоения космоса в ближайшем и отдалённом будущем
• Владимир Стрелецкий, писатель-футуролог, г.Киев

Человечество не только освоит Галактику, но, возможно, и выйдет за пределы Вселенной.

futuro 12:56 12.02.09    (комментариев: 16)



FAQ: КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ НА САЙТЕ "ИЗВЕСТИЯ НАУКИ"
техническая часть :: первая глава
• вопросы Сергей Попов, ответы Дм. Лихачев,

Надо ли весь текст вводить в кодировке Виндоуз? могу ли я вставлять рисунки прямо в текст? выставляется ли статья сразу в блог, или будет предпросмотр? будут ли изменения автоматически применены ко всем местам, где видна на сайте статья? ограничения на размеры полей? если я не прописываю номер в окошке "фото", то встанет ли уменьшенная картинка рядом со статьей в ленте анонсов?

19:41 10.03.05    (комментариев: 44)



ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
Научно-технический прогресс порождает празитизм и деградацию современного человека и это лежит в основе глобального кризиса
• Александр Воин

Непрерывно повышая производительность труда, научно-технический прогресс освобождает большинство людей от производства материальных благ. При существующей системе ценностей это ведет к деградации рода людского и глобальному кризису. Необходимо изменение направления научно-технического прогресса и системы ценностей

voin5 09:25



О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ЛИБЕРАЛИЗМА.

• Николай Чуканов

С точки зрения системы ценностей, современный политический либерализм – это защита паразитических и криминальных доходов. С точки зрения науки, это экономический примитивизм.

chukanov 15:01 07.02.10



ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ
(окончание)
• Виктор Кулигин

Сделана попытка анализа основ деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в физике.

tory 04:18 06.02.10



ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ
(начало)
• Виктор Кулигин

Сделана попытка анализа основ деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в физике.

tory 09:37 05.02.10



НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ: ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА НАУЧНОГО ОТКРЫТИЯ
Как гению добиться признания?
В науке принято положение о том, что научное открытие защищается исключительно лишь публикацией о его сути в открытой печати в специализированном или междисциплинарном научном журнале, представлением на научной конференции. Это намеренно сделано (не сделано!) для того, чтобы каждый научный начальник имел возможность либо присвоить исключительно лишь себе авторство на научное открытие, либо стать соавтором этого научного открытия, совершённого подчинённым ему научным сотрудником.

valenok 02:51 05.02.10    (комментариев: 4)



ПСИХОЛОГИЯ: КАК МИФОЛОГИЯ ЛИНУКСА ВЛИЯЕТ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ:
взгляд психоаналитика
• Сергей Выгонский, психиатр

На этот раз предметом изучения стали названия, которые давались программам в свободных операционных средах. Мне бросилось в глаза то, что они весьма необычны и вызывают множество весьма интересных ассоциаций.

vigonsky 00:05 05.02.10



ПРОЕКТ ТЕОРИЯ ВСЕЛЕННОЙ ОБ ЭВОЛЮЦИИ ЖИЗНИ
Project Theory of the Universe on the evolution of life
• Курков А.А.

По Ч. Дарвину жизнь приспосабливается, но к чему она приспосабливается однозначно пока не известно. На примере Земли и Марса, на основе открытых эмпирических количественных законах эволюции планет показаны условия возникновения жизни, к чему она приспосабливается и в каком направлении развивается. Эта работа не божественное провидение и не экзотическая гипотеза, но результат научного исследования. Каждый читатель может убедиться, что не нарушен ни один из существующих законов современной науки, но изменён порядок их следования и восполнены недостающие пробелы. Так в одночасье очевидное превращается невероятное (но затем снова становится привычным). Здесь тоже нет ничего нового, ведь «теорию катастроф» создал всё тот же А.С. Пушкин «… и гений – парадоксов друг …».

zaza149 10:17 04.02.10



КАК ПОХУДЕТЬ, НЕ ИСПОЛЬЗУЯ ПИЩЕВЫХ ДОБАВОК. СОВЕТЫ ШУТНИКА.
В каждой шутке ...
Если у вас есть животик, лучше, когда его нет

zaridlsa 21:35 03.02.10


rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня

Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru



Портал создан при финансовой поддержке Министерства Российской Федерации по делам печати и телерадиовещания и информационном содействии издательства МАИК "Наука/Интерпериодика"

Учредитель и издатель:
ОАО "ИЗВЕСТИЯ"
Адрес редакции и издателя:
127994, ГСП-4, г.Москва, К-6, ул. Тверская 18, к. 1
Руководитель web-редакции: Александр Алиев
Руководитель проекта: Екатерина Шлычкова

Генеральный директор: Юрий Чечихин
Главный редактор: Виталий Абрамов
Дизайн: Игорь Тарачков, Сергей Голосов
Телефон для справок: +7 (495) 650-0581
E-mail: info@inauka.ru
Условия перепечатки материалов

Свидетельство о регистрации СМИ МПТР РФ Эл N 77-6560 Copyright © 2002-2010 Inauka.ru
Загружается, подождите...
-->
Загрузка...